LEGAL WORLD
法治天地
|
公司违反信息披露义务未提供服务，被判全额退加盟费及承担50%违约金公司违反信息披露义务未提供服务，被判全额退加盟费及承担50%违约金 案号：（2021）粤0111民初2405号 原告与被告广州某餐饮管理公司于2020年8月12日签订《合作服务协议书》，约定：原告加盟被告“xx道”餐饮项目，合同期限自2020年8月12日起至2021年8月11日止，相关费用133000元（该费用包含：项目技术培训学习费、店面装修图纸设计费、后期运营指导费等费用）。 签约当日，原告向被告一支付合作费133000元 2020年8月16日，原告支付首批材料款定金2000元。 2020年8月20日，原告与被告二签订《解除合同协议》，约定被告一退款90000元，并约定被告方未能在2020年10月15日前将第三期退款项支付给原告，原告有权利解除本协议，以上条款全部作废。 2021年1月14日原告起诉至广州市白云区人民法院，请求：1.解除《合作协议书》和《解除合同书》；2.被告一返还原告支付的加盟费及材料定金105000元；3.被告一支付原告违约金66500元；4.被告二对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由两被告承担。 法院经审理认为： 一、关于涉案合同的性质。 涉案合同符合特许经营合同的法律特征，属于特许经营合同。 二、关于原告主张解除涉案《合作服务协议书》的问题。 本案中，原告向本院提交证据证明“xx道”商标被案外人申请注册，举证期限内，被告一没有提交相反证据证明享有“xx道”项目标识的知识产权，应承担举证不能的法律责任。被告一未有向原告披露前述项目标识的真实信息，将不享有知识产权的“xx道”项目标识授权原告使用，违反了信息披露义务。上述协议书签订后，原告已经依约向被告一支付了合同款项，被告一应为原告提供协议书约定的特许经营服务，但未有有效证据显示被告一为原告依约提供了服务，原告亦没有利用被告一的经营资源。在被告一的上述行为已构成违约的情况下，原告要求解除《合作服务协议书》的诉讼请求合理合法，本院应予以支持。 三、关于原告主张被告一返还合作费用及支付违约金的诉讼请求。 被告一构成根本违约，原告要求被告一返还合同款项103000元及材料定金2000元，并依照《合作服务协议书》第六条关于违约责任的约定按照合同费用总金额133000元×50%即66500元的标准支付违约金，被告一未提出抗辩，原告的该项请求合法合理，本院予以支持。 四、关于被告二连带责任的问题。 被告二以自己名义与原告签订《解除合同协议》，代为向原告支付《合作服务协议书》合同款90000元，并约定分期付款，但被告二仅支付第一笔款项，余款未履行，原告有权根据《解除合同协议》第六条约定解除《解除合同协议》。鉴于原告无证据证实被告二为被告一退回合同款提供担保，故原告要求被告二为被告一债务承担连带责任的诉请请求，本院不予支持。 法院判决： 一、原告与被告一于2020年8月12日签订的《合作服务协议书》及与被告二于2020年8月20日签订的《解除合同协议》解除； 二、于本判决生效之日起五日内，被告一向原告返还合作费用及材料定金105000元； 三、于本判决生效之日起五日内，被告一向原告支付违约金66500元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费3730元，由两被告负担。 |
